この記事の結論
「家中使いたい」なら全負荷型一択。コスト重視で最低限の備えなら特定負荷型でよい。
全負荷型は停電時に全ての電気回路が使えますが、設置工事が複雑で費用が高くなります。特定負荷型は指定した回路（冷蔵庫・照明・コンセント数口など）しか使えませんが安く導入できます。「停電時にエアコン・IHを使いたいか」で判断が分かれます。
全負荷型・特定負荷型どちらが自分の家に合うか確認したい方へ
東京23区・施工実績10,000件のファミリー工房が無料シミュレーション。停電時の使い方・補助金額も含めて提案します。
全負荷型と特定負荷型の根本的な違い
この2つの違いは「停電時にどこまで電気を使えるか」です。通常時（電力系統が繋がっている時）はどちらも同じように動作しますが、停電が起きた時に大きな違いが出ます。
全負荷型 vs 特定負荷型：基本比較
| 項目 | 全負荷型／特定負荷型 |
|---|---|
| 停電時に使える範囲 | 家中の全回路（分電盤の全てのブレーカー）／指定した回路のみ（専用コンセント・特定ブレーカー） |
| 停電時のエアコン | 使える／基本的に使えない（専用回路に含めれば使える機種あり） |
| 停電時のIH・エコキュート | 使える（容量内）／使えない（大電力機器は対象外が多い） |
| 工事の複雑さ | 複雑（分電盤の改修が必要）／シンプル（専用回路の配線のみ） |
| 導入費用（工事費含む） | 特定負荷型より20〜50万円程度高いことが多い |
| 東京都補助金対象 | SII登録機器なら両方対象。補助金額は容量ベースで同じ。 |
「停電時に家中使える」という営業トークは全負荷型に限った話です。特定負荷型を選んだ場合、停電時に使えるのは設置時に指定した回路（通常は冷蔵庫・照明・コンセント数口程度）に限られます。
停電時に使える家電・使えない家電：型式別早見表
「停電時に何が使えて何が使えないか」を、型式別に整理します。
停電時の家電使用可否（目安）
| 家電・設備 | 全負荷型／特定負荷型／消費電力の目安 |
|---|---|
| 冷蔵庫 | ○ 使える／○ 使える（専用回路含む）／約150〜200W |
| 照明（LED） | ○ 使える／○ 使える／一般住宅全体で100〜200W程度 |
| スマホ・PC充電 | ○ 使える／○ 使える（専用コンセント経由）／数十W |
| テレビ | ○ 使える／△ 回路次第／100〜200W |
| エアコン | ○ 使える／× 基本使えない／500〜2,000W |
| IHクッキングヒーター | ○ 使える（容量内）／× 使えない／3,000〜6,000W（非常に大きい） |
| エコキュート | △ 使えるが推奨しない（大電力）／× 使えない／1,000〜3,000W |
| 電子レンジ | ○ 使える（短時間）／△ 回路次第／1,000〜1,500W |
| ドライヤー | ○ 使える（短時間）／△ 回路次第／1,200〜1,400W |
⚠ 「使える」≠「何時間でも使える」
全負荷型でも蓄電池の容量は有限です。消費電力の大きいエアコン・IHを常時使うと蓄電池が数時間で空になります。「停電時に何を優先して使うか」を事前に決めておくことが重要です。
停電時に何時間使えるか：容量別シミュレーション
「9.9kWhの蓄電池を入れたら、停電時に何時間使えるか」を使い方別に試算します。
9.9kWh蓄電池・停電時使用時間の目安
| 使い方 | 消費電力の目安／持続時間の目安 |
|---|---|
| 最小限モード （冷蔵庫＋照明＋スマホ充電） |
約300〜400W／約24〜33時間 ※太陽光発電があれば昼間に充電できるためさらに長持ち |
| 快適モード （冷蔵庫＋照明＋テレビ＋エアコン1台） |
約1,000〜1,500W／約7〜10時間 ※夏の猛暑・冬の寒波時はエアコンが特に消費 |
| フル稼働モード （エアコン複数＋家電全般） |
約3,000W以上／約3〜4時間以内 ※停電が長引く場合には持たない |
| IHで調理（全負荷型） | IH1口で3,000〜6,000W／1〜3時間で蓄電池消費 ※停電時のIH使用は最小限に留めるのが現実的 |
太陽光発電と蓄電池を組み合わせている場合、昼間は太陽光から直接電力を使いながら蓄電池を充電できます。停電が2〜3日続くような状況でも、晴天であれば「最小限モード」で生活を維持できる可能性があります。
価格差はどのくらいか：工事費・補助金との関係
全負荷型と特定負荷型の価格差は、主に工事費の差から来ます。
全負荷型 vs 特定負荷型：コスト比較（目安）
| 本体価格 | 全負荷型の方が同容量でも2〜10万円程度高い製品が多い（メーカー・機種による） |
|---|---|
| 工事費 | 全負荷型は分電盤の改修が必要なため、特定負荷型より10〜30万円程度高いことが多い |
| 補助金（東京都） | どちらも同じ計算（10万円/kWh）。全負荷型・特定負荷型で補助金額は変わらない |
| 実質的な費用差（目安） | 同容量であれば全負荷型は特定負荷型より20〜50万円程度高くなることが多い |
補助金は蓄電容量（kWh）ベースなので、全負荷型・特定負荷型で受け取れる補助金額は同じです。ただし全負荷型の工事費が高い分、実質負担額は全負荷型の方が20〜50万円程度大きくなることが多いです。この差を「停電時にエアコン・IHが使えること」で正当化できるかどうかが判断のポイントです。
どちらを選ぶべきか：家族構成・生活スタイル別の判断基準
全負荷型・特定負荷型の選択は「停電時にどこまで普段通りの生活を維持したいか」で決まります。
タイプ別おすすめ選択
| 全負荷型を選ぶべき方 |
|
|---|---|
| 特定負荷型で十分な方 |
|
判断のポイント
「停電時にエアコンが必要か」で9割決まる。
東京の夏の熱中症リスクを考えると、高齢者・乳幼児がいる家庭では全負荷型の20〜50万円のコスト差は妥当と言えます。一方、健康な成人のみの家庭で「停電時は最低限の生活ができればよい」という方は特定負荷型が合理的です。蓄電池の目的が「電気代削減メイン・災害備えはサブ」なら特定負荷型でも十分機能します。
全負荷型・特定負荷型どちらが家族の状況に合うか、専門家に確認する
東京23区・ファミリー工房が停電時の想定使用シナリオ別にシミュレーション。補助金差し引きの実質負担も含めて説明します。
東京23区外・関東エリアの方はブルエネへ
太陽光・蓄電池のワンストップ。全負荷型・特定負荷型の提案対応。補助金申請代行つき。
よくある質問
全負荷型と特定負荷型、どちらを選べばいいですか？
停電時に家中の電気（エアコン・IH・エコキュート等）を使いたいなら全負荷型。コストを抑えて停電時でも冷蔵庫・スマホ充電・照明を確保したいだけなら特定負荷型が向いています。全負荷型は設置工事が複雑になるため費用が高くなることが多く、その分補助金との兼ね合いも考慮が必要です。
停電時にエアコンは使えますか？
全負荷型蓄電池であれば停電時でもエアコンを使えます。ただし、エアコンは消費電力が大きいため（1台あたり500W〜2kW程度）、蓄電池の容量がどれだけ持つかが問題になります。9.9kWhの蓄電池でエアコンを常時稼働させると6〜8時間程度しか持ちません。停電が長引く場合は節電が必要です。
オール電化の家では全負荷型が必要ですか？
停電時にIHクッキングヒーター・エコキュートを使いたい場合は全負荷型が必要です。ただしIHは消費電力が非常に大きく（3〜6kW）、蓄電池での利用は短時間に限られます。オール電化の場合、非常時のバックアップとして全負荷型を選びつつ、停電時の使い方（何を使い何を我慢するか）を事前に決めておくことが重要です。
東京都の補助金では全負荷型・特定負荷型どちらも対象ですか？
東京都の家庭用蓄電池補助金（クール・ネット東京）は、SII登録済みの機器であれば全負荷型・特定負荷型どちらも対象です。ただし補助金の計算は蓄電容量（kWh）ベースのため、全負荷型か特定負荷型かで補助金額は変わりません。設置工事費の違いが最終的な実質負担額に影響します。
まとめ
- 全負荷型：停電時に家中の全回路が使える。エアコン・IHも可能。工事費が高め（特定負荷型より20〜50万円程度）。
- 特定負荷型：停電時は指定した回路のみ使用可（冷蔵庫・照明・コンセント等）。工事がシンプルで安価。
- どちらも東京都補助金の対象。補助金額は蓄電容量（kWh）ベースで同じ。
- 選択の目安：「停電時にエアコンが必要かどうか」が最大の判断ポイント。
- 高齢者・乳幼児がいる家庭や、オール電化で停電時も生活を継続したい家庭は全負荷型が適している。
- 容量が9.9kWhでも、エアコン常時稼働なら6〜8時間程度。「何時間持つか」の計算を設置前にしておくことが重要。
全負荷型・特定負荷型の実質負担額を比較したい方へ
東京23区はファミリー工房（補助金代行・創業20年）、23区外はブルエネへ。どちらも無料シミュレーション対応。